מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ביטוח ישיר בע"מ ואח' נ' צדוק ואח' - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ביטוח ישיר בע"מ ואח' נ' צדוק ואח'

תאריך פרסום : 17/10/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
43829-11-12
13/10/2013
בפני השופט:
אבי כהן

- נגד -
התובע:
1. ביטוח ישיר – איי.די.איי חברה לביטוח בע"מ
2. נפתלי ישראל הלפריןשניהם

הנתבע:
1. רמי צדוק
2. קל אוטו שרותי מימון
3. הכשרה חברה לביטוח בע"משלושתם

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעת כספית מיום 22.11.12 ע"ס 20,021 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש בתאונת דרכים מיום 30.11.11. התביעה הוגשה ונתבררה בסדר דין מהיר.

היום נערכה בפניי ישיבה מקדמית, שבה נשמעו ראיות הצדדים.

מדובר בתביעה מעורבת שבה תביעת תחלוף (שיבוב) עפ"י סעיף 62 לחוק חוזה הביטוח, התשמ"א – 1981, כלומר תביעה שבה נכנסה חברת הביטוח התובעת בנעלי המבוטח שלה (הניזוק הישיר), לאחר ששילמה לו תגמולי ביטוח בגין התאונה מושא התביעה עפ"י חוזה הביטוח שביניהם, והגישה, לאחר שזכות הפיצוי בנזיקין של המבוטח כנגד הנתבעים המזיקים עברה אליה כאמור, את תביעת הנזיקין הכספית שבנדון. בתביעה שבנדון מעורבת גם תביעתו האישית של המבוטח של חברת הביטוח הנ"ל, כלומר של הניזוק הישיר. המבוטח תובע בתביעה זו את הפסדיו, כלומר את כל אותם הפסדים כספיים שנגרמו לו בתאונה (בגין נזקי רכוש לרכב ולו) ושבגינם לא קיבל פיצוי מחברת הביטוח.

הנתבע 1 הינו נהג רכב הנתבעים במועד התאונה, הנתבעת 2 הינה בעלת הרכב ואילו הנתבעת 3 הינה מבטחת הרכב בביטוח רכוש.

הרכבים המעורבים בתאונה

בתאונה מעורבים 2 רכבים:

רכב התובעים – רכב פרטי מתוצרת הונדה (להלן – "הפרטית").

רכב הנתבעים – רכב מסחרי מתוצרת פיז'ו (להלן – "המסחרית").

מקום התרחשות התאונה: מתחם חניון ליד קניון הזהב בראשל"צ.

שעת התרחשות התאונה: לפני הצהריים (אור יום מלא עם ראות טובה).

המחלוקת

אין חולק כי התאונה התרחשה בתוך צומת בלתי מרומזר ובלתי מתומרר בתוך מתחם החניון, כאשר כל אחד משני הרכבים הגיע מכניסה אחרת לצומת (הכניסות נמצאות במאונך האחת ביחס לשנייה, כאשר המסחרית הגיעה מכניסה הממוקמת מימין לכניסה ממנה הגיעה הפרטית) וכאשר כל אחד משני הרכבים ביקש להמשיך לנסוע ישר בצומת, ובתאונה התנגשה חזית הפרטית במרכז דופן שמאל של המסחרית. המחלוקת היא בשאלה, למי משני הרכבים הייתה זכות קדימה בכניסה לצומת ובשאלה הכללית יותר, איזה מבין שני הנהגים נהג בחוסר זהירות בנסיעתו בצומת.

המחלוקת בין הצדדים ממוקדת בשאלת אחריות הנתבעים בנזיקין לתאונה, כאשר במישור הנזק ושיעורו אין, למעשה, מחלוקת, והנתבעים גם לא הציגו חוות דעת שמאי נגדית לחוות דעת השמאי מטעם התובעים שצורפה לכתב התביעה ואף לא ביקשו לחקור את השמאי מטעם התובעים. שיעור הנזק הנתבע מוחזק אפוא להיות בלתי שנוי במחלוקת.

הראיות שהציגו הצדדים

כתבי הטענות, על נספחיהם.

הודעות על התאונה שנמסרו לשני הצדדים.

תמונות שחור לבן של נזקי הפרטית.

תמונות שחור לבן של זירת התאונה (לא מיום התאונה אך בסמוך לאחר מכן).

עדויות שני הנהגים המעורבים בדיון בפניי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ